三分为唐尧东赢时间 对症下药土帅比洋帅接地气 [复制链接]

　　换帅如换刀！唐尧东执教武汉卓尔的首战，如愿以2：1击败北京北控，拿到本赛季的第一场胜利。如果从挑剔的角度看，这场胜利内容上并不是那么具有压倒性的说服力，但对于处在特殊时期的武汉卓尔队和新帅唐尧东来说，结果无疑比过程重要得多——除了士气上的提升，唐尧东更为自己改造武汉卓尔赢得了更多的时间。

　　关键三分  唐尧东渡过了“第一关”

　　对症下药  土帅比洋帅“接地气”

　　当然，除了战术成功上还需要更多耐心去观察，本场比赛武汉卓尔的胜利也有对手北控队两名外援缺阵以及开场后连伤两名球员这些客观因素。此外，北控队在下半时0：2落后时背水一战的反扑，也迅速化解了武汉卓尔场面上的优势，大举压上的北控队同样也利用直接任意球扳回一城。如果不考虑“换帅”给球队带来心气上的改变，不考虑主场优势，不考虑对方前60分钟以“全华班”应战“三叉戟”，其实武汉卓尔与北京北控相比，表现出来的压倒性优势并不大。

　　然而竞技比赛往往就是这样，结果远胜于过程，尤其对处于振荡期的武汉卓尔来说，对北控所取得的3分意义相当大，甚至比平常联赛中连胜两场都要关键。首先，从士气上，球队终于迎来了本赛季第一场胜利，而胜利往往能令那些不和谐的因素暂时消逝，其次就是对于新帅唐尧东来说，仅仅一周时间要令他“点石成金”多少有些强人所难，好在这场胜利给了唐尧东更多的时间去按他的思路来改造球队，而对于他的改造，有一场胜利作前提，阻力自然也会小得多。

　　接队首战击败北控，唐尧东渡过了“第一关”，但四月份还有4场硬仗等待着这位土帅，或许只有在“四月战役”结束后我们才能真正为唐尧东及其率领的武汉卓尔给出一个更为客观公正的结论。

　　这个世界有两种教练，一种是“以我为主”，球员和球队必须按照教练员制定的战术要求去执行与完成；还有一种则是“因地制宜”，根据球员的能力与特点去制定相应的战术。严格来说，上述两种执教理念，并无对错之分，只能是具体情况具体分析。如果麾下球员底蕴强如皇马、巴萨，那自然教练员想踢怎样的战术都有人来完成，但如果是一支底蕴并不那么丰厚的球队呢，恐怕硬来的效果并不会太好。这就是为什么当年特鲁西埃执教日本队，有日本国脚就曾如此对媒体说，“教练员的战术是很先进的，但我们球员的能力，完成不了。”

　　具体到武汉卓尔队，费拉拉使用的是433阵型，而三名中场球员在搭配上是一个拖后后腰负责组织调度，另外两人则在其身前一左一右站位，为的是协同边路作战。这样的配置，其实不太需要中场的传递，而唐尧东的改变则是变433为4231，中场其实还是3名球员，但却是双后腰配备，另一个人则直接顶到中路，这就是我们通常理解的前腰球员。

　　与北控队一战，双后腰为黄希扬与李智超，分工较为明确，黄希扬依旧是组织调度的角色，李智超则更多负责防守。在此前费拉拉的中场分工里，李智超在首战保定容大仅45分钟便被换下，也凸显出这位球员在前场进攻上并未达到教练员的要求。有趣的是，同样一名球员，唐尧东调换了一个位置，用其防守特长，避其进攻短板，结果给了这名内援一片新天地。

　　当然，本场比赛最大的变化是让队长姚翰林司职前腰，这名武汉籍老将以其积极的接应与良好的传控能力，有效地串联起了“三叉戟”，无论是左路的埃弗拉还是右路的约翰逊，有了姚翰林在中路的策应和传递，对方后卫对这两位“黑旋风”的防守更为困难。这也是为什么上半时武汉卓尔队的进攻踢得如行云流水一般，不停的传递令北控队颇有些应接不暇，场面上几乎完全被卓尔队掌控。

　　唐尧东才上路

　　话分两头，唐尧东“对症下药”的变化，令武汉卓尔在场面上的确占据了明显的优势，但仅从与北控一战来看，对这样的改变我们尚无法给出成功的结论。理由很简单，武汉卓尔的两粒进球，其实与场面上的优势关系不太大。

　　首粒进球，是前场的一个定位球，由莫雷罗假射，黄希扬突施冷箭得手。虽说前场造成定位球机会与场面控制多少扯得上点关系，但更多是任意球战术与黄希扬本人精湛的脚法建功。至于第二粒进球，则是典型的长传冲吊——张耀坤后场长传，莫雷罗在对方大禁区弧前跳起头球后蹭，埃弗拉从莫雷罗背后接球突入禁区被拉倒，最终由莫雷罗罚中点球。严格来看，这粒进球的方式更应该符合费拉拉的战术要求。

　　事实上，从首战容大凭借任意球得分，次战梅州莫雷罗罚进点球，三战北控又是任意球和点球建功，倒是在运动战中卓尔队目前尚无斩获。而最能体现一支球队对于场面掌控与技战术成功的证据，无疑就是在运动战中取得进球。对于这一点，我们还需要耐心等待唐尧东对于球队的改造。