蕲春法院：庭前会议之灯照亮“植物人”获赔路 [复制链接]

　　近日，蕲春县人民法院漕河法庭法官运用庭前会议功能，高效调解了一起提供劳务者受害责任纠纷案件，及时解决了伤者的燃眉之急。

　　李某原受雇于某园林公司，从事栽种花苗工作。2017年10月，在被告王某甲的安排下，受雇佣的李某赴黄冈工作。完工后，王某甲的儿子王某乙开车载李某在内的工人返回蕲春。途中，李某自驾驶室下来到车尾箱拿东西，王某乙未注意到车后门状况将车辆启动，致使李某落地受伤，当即被送往医院治疗。经鉴定，李某为一级伤残，生活完全不能自理，处于“植物人”状态，需终生护理。后双方因赔偿款问题未能协商一致，2018年8月，李某妻子舒某作为原告诉至法院。

　　治疗费用刻不容缓

　　承办法官受理该案后，反复研究案情，在与原、被告电话沟通后陷入了沉思：“本是一起普通的案件，因为赔偿金额的问题，双方一直僵持不下。李某因前期治疗目前家境拮据，如果按照普通流程来审理的话，从送达传票、开庭、判决到执行，对于急需医疗费救命的李某而言，时间跨度太长，等赔偿金履行到位时可能已经为时过晚，得赶紧帮他们解决问题……”

　　趁热打铁耐心劝解

　　在征得双方同意后，法官决定立即召开庭前会议。在庭前会议上，王又林法官首先针对双方关于赔偿金额的争议点，进行了耐心的释法及劝导工作：“一场意外，给两个家庭带来了不幸。李某因此变成植物人昏迷不醒，生存与否还是个未知数，家里的主心骨就这样倒下了，作为妻子的原告舒某也年事已高，早已心力交瘁。被告应该积极面对诉讼，勇于承担责任，正确处理事故，妥善解决问题。现在最要紧的是李某的后续治疗费用，原告可以适当退一步，让被告在力所能及的范围内筹到钱，先解决李某治疗问题。”一番入情入理的释法析理，让双方明确了纠纷解决的途径。

　　各退一步海阔天空

　　在法官的悉心劝解下，原、被告双方深受触动，一致表示会体谅对方难处。被告更是表示一定会对这件事情负责，尽自己所能弥补李某及原告损失。一方退让，一方担当，短短一小时内，双方当事人就达成了赔偿协议。被告王某表示理解并愿意配合法院调解，积极赔偿原告的损失，除前期赔付的8万元外，再赔偿原告各项损失40万元。随后王又林法官将先期赔偿款10万元现金送到原告家门，并对原告家属进行了安抚，鼓励其今后积极面对生活，临行时叮嘱李某家人要照顾好李某，希望他能早日康复。

　　为了进一步提高审判质效，近年来，蕲春法院大胆创新，充分发挥庭前会议功能，在庭前理清争议焦点，找准症结，对症下药，有针对性地开展工作，促使双方当事人在庭前达成调解意见。这种做法既缩短了当事人的诉讼周期，减轻其诉讼成本，又及时解决了当事人的实际困难，帮助其早日渡过难关。