论坛风格切换切换到宽版
  • 3521阅读
  • 0回复

李湘亮相四川师范遭受抨击 其实做做教授也无妨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线爱情浪子
 

发帖
3545
铜币
37015
威望
596
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-12-12

近日,李湘以客座教授的身份亮相四川师范大学电影电视学院。早已经习惯面对镜头的她毕竟是生平第一次做教师,向来自信的李湘变得极度不自信,出现了将“棘手”说成“辣手”的低级错误。于是,抨击明星做教授的说法又起,甚至有人认为这是学术的堕落。

近年来,聘请明星做教授似乎成了一种流行的风气,在李湘受聘川师大之前,就有安徽大学聘牛群、国防科技大学聘赵本山、海南大学聘水均益、北京大学聘成龙、南开大学聘唐国强等等,很多明星在镜头之外找到了另外一片天地,乐滋滋地开始享受做大学教授的感觉。

对于这种现象,笔者认为需要区别对待,不可一言以蔽之。不可否认,教授是个学术职位和职称,其基本性质是学术研究能力和学科教学能力,但理论上可能学富五车的教授却通常缺乏实际的经验,甚至是实践外行;而明星虽然在理论上可能比较欠缺,但他们却具有更多实践经验和阅历。就李湘而言,她在湖南卫视等主要舞台上多年的表现是有目共睹的,也确立了自己在这一岗位上的地位。湖南卫视多年来居高不下的收视率,可以说她是功不可没的。

聘请这样一位在演艺界成功的人来给电影电视学院的学生讲课,似乎没有什么不妥的。我们不是总在讨论我们的大学生缺乏实践能力,缺乏自信吗?过于封闭的教学模式,闭门造车死读书,能造就出自信的人才吗?大量的事实已经证明,我们的毕业生并不缺乏专业的知识,而是在实践经验、动手能力和自信心等方面十分匮乏。让李湘们结合专业知识和自己的实践经验,给这些即将走入社会的孩子们讲一下自己的阅历和感受,让他们更多地了解生活的不易和奋斗的艰辛,让他们在心理上对社会和前途多一点了解和预测,有什么不好的呢?

当然,对明星而言,他们应该充分感觉到“教授”头衔不是用来炫耀的资本,而是一种沉重的责任,既然接受了这分责任,就应该尽自己最大的努力,多为学校做实事。如果考虑到确实不可能保证满足学校的教学等需要,就应该像吕良伟婉言谢绝做四川大学客座教授那样,千万不要做占着茅坑不拉屎的事情。
 
(责编:王海平)

快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个