两湖提请“联合申办”第13届全运会 称手握五成把握 [复制链接]

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，昨天的一则消息使第13届全运会的申办格局变得更为复杂。原本单独申办的湖南省决定和湖北省联合申办，并且称已经于4月7号向国家体育总局递交了联合申办报告。这使得计划于今年8月陈述并投票选出的第13届全运会申办形势突现重大变化。

　　湖南、湖北两省体育局共同向国家体育总局递交了一份《湘鄂两省联合申办第13届全运会的报告》，开中国大型综合性运动会跨省联办的先河。

　　之前，由于在经济和运动成绩等方面的原因，湖南省的申办前景一直不被外界看好，但改成联合申办后，情况发生变化。在湖北省体育局新闻发言人朱长敏看来，他们已经手握五成把握。

　　朱长敏：申办这次全运会我们基于几个思考来确定这个目标，一个是世界杯和欧洲杯都联合申办成功过，在世界上办体育赛事这个是有先例的。第二个，特别是今年两会以后，代表对申办大型的体育赛事提出了很多不同的看法，主要是资源浪费、恶性竞争。

　　在之前的全国两会上，有很多代表都对举办大型综合赛事提出了自己的看法，更对举办过程中铺张浪费和片面追求金牌指标提出了尖锐批评，而两湖的申办口号正是抓住了这两个方面做文章，势必会得到更多人的认可。

　　朱长敏：我们感觉到在建立两新社会转变经济发展方式，作为体育工作改革我们的办赛模式也是我们对建立两新社会一个改革的呼应。我们感觉到在历史承办全运会方面的确存在一些片面的金牌至上这些诉求，但是这不是体育唯一的目的。另外还有一个原因，我们连续三届申办都没有成功，总体感觉就是在中部地区如果只有一个省来办这个事的话，那成功的可能性仍然不高，所以说我们两家有这个共同的想法，就走到一块儿了，也是我们中部经济在发展的过程当中一个必然的结果，联合申办有几个好处，一是还体育的本质，就是应该是快乐的、幸福的、健康的，它是作为这么一个载体。还全运会一个本质，就是为全运会应该是办成一个人民的节日。

　　新颖的申办思路很可能影响最终的投票，这样的“突然袭击”必然会让包括陕西在内的各申办省份有些措手不及。

　　不过，在专家看来，联合举办涉及的环节太复杂，比如承办资金、场馆建设等方面，两个省份的多个城市之间需要协调、平衡的问题太多了。

　　西安体院体育产业专家马迅在接受采访时说，如果只为提高在申办过程中的竞争力，那陕西选择和四川联办的话，将比两湖联手更具优势。此外，由于之前全运会从未在西部举办过，所以无论是从政策上，还是从促进西部地区的体育发展上看，川陕联袂都具有更强的竞争力。

　　马讯：如果陕西和四川联合起来共同对抗两湖这也是一个方法，但是两个省的话进行协调等方面可能还不一定会发生1+1大于2的协同效应。我认为陕西这几年发展的速度比较快，而且我们的GDP现在破万亿了，全省的公共体育、体育健身等近几年发展的速度也很快，所以我觉得陕西独立自主的去申办，可能更会有价值。

　　另外，联合申办同样也存在相当多的问题，首当其冲就是联办是否符合申办规则？现有的全运会申办规程已经通过国务院的批准，其中没有提到两地合办的处理办法。因此如果同意两省进行联办的话，就存在为助两湖联办而修改申办规程的问题，而这个问题体育总局也需要进行分析论证联合举办的可行性后，再打报告给国务院，由国务院来定。

　　此外，在交通上同样存在问题。如果两省联办，尽管有85%的场馆已经建设完成，但这些场馆势必分散，在相对集中的赛会时间内大跨度的奔波，将消耗运动员和工作人员太多的精力。