2012年6月18日，微软CEO鲍尔默在洛杉矶的记者会上宣布推出Surface平板电脑，随着微软自有品牌平板电脑的推出，人们不禁有一个疑问，难道微软要像苹果和谷歌一样自己来做硬件？要知道这一举动已经打破了微软所保持的37年不生产个人电脑的历史，Surface推出后微软的众多合作伙伴纷纷表达了不同的观点，这一产品还没开卖就遭到了合作伙伴的抵制，它将走向何方？
Surface可和日常办公无缝衔接，最有可能取代PC
在Surface之前，如果消费者想买平板电脑只有两个选择，一是iPad，一是Android平板，iPad有着极强的娱乐体验，Android平板推出的时候希望在商务办公领域击败iPad，但事实上无论是iPad还是Android平板都要受应用的制约，如果缺乏某一种操作所必须的应用，这个操作就难有很好的体验或这根本无法实现。
比如说想使用网上银行，那么只能通过客户端来实现，通过浏览器直接登陆的话各种安全验证根本没办法使用，而使用客户端则只能使用部分功能，和PC上的功能是完全没办法比的。再比如编辑完一个文档，也没办法通过USB口连接打印机直接打印出来，只能通过各种所谓的云打印来实现，如果你只有一台普通的家用打印机，就想也不要想了。这样的例子数不胜数。Pad虽然比Android平板有着更好的体验，Android虽然有着一个比iPad更开放的平台，但是这二者显然都是无法和日常办公无缝衔接的，但是Surface可以做到这一点。
Surface有两个配置，一个基于ARM架构的，采用NVIDIA Tegra处理器，配备10.6寸屏幕，具有32GB和64GB两种容量可选，厚9.3mm重676克，预装Windows RT版操作系统。另外一个配置是基于传统的x86架构的，采用英特尔Ivy Bridge酷睿i5处理器，同样配备10.6寸屏幕，具有64GB和128GB两种容量可选，厚13.5mm重903克，预装Windows 8 Pro操作系统。ARM版Windows 8和x86版 Windows 8的应用并不通用，因此ARM版Surface即便预装了Windows RT系统，并不会和iPad或者Android平板有本质区别，真正吸引人的是x86版的Surface。
x86版Surface虽然要重一些厚一些，但是内部却有一颗英特尔的“芯”，可以兼容各种传统的软件，在iPad和Android平板上遇到的一些难以实现的难题都可以迎刃而解。iPad推出的时候，大家都被这种全新形态的产品所折服，不少人也喊出了“取代PC”的口号，实际上乔布斯自己也明白iPad固然可以影响到PC的销售，但是想取代PC是不可能，毕竟这二者不仅形态不同，功能也不同，自然用途也不同，二者互补性更强。在All Things D大会上，乔布斯就表示，PC形态的转变是必须的，但是iPad未必是其替代者，而x86版Surface则是真真正正有可能取代PC的产品。
Surface刚刚 发布，就有朋友来问这款机器什么时候可以买到，笔者反问朋友为何对Surface如此感兴趣，朋友表示，如果买了Surface，就可以不用背着笔记本到处走，带了一个Surface什么工作都能做，到公司也可以外接键盘用来办公，即便是公司复杂的网络环境Surface也可以应付。想必这也说出了很多用户的心声。
Surface打破微软和电脑厂商37年合作实出无奈
但是Surface的推出，打破了微软和电脑厂商保持了37年合作历史，一直以来，微软只提供操作系统，并不生产个人电脑，而是由电脑厂商来制造电脑并安装微软Windows操作系统，微软之于电脑厂商虽说上游和下游的关系，电脑厂商除了Windows几乎没有其他的选择，面对微软只能保持一个较低的姿态，但是微软还是需要电脑厂商来帮助他推广新的操作系统，每一次操作系统升级换代，微软只能站在幕后，电脑厂商在台前的力推功不可没。
Surface的推出，则有可能毁掉这种保持已久的合作关系，况且Windows 8即将发布，微软还有赖各大电脑厂商帮助其推广，Surface无疑会让微软和合作伙伴之间产生罅隙，这对于微软而言是有风险的。
近日宏碁董事长王振堂就抨击微软Surface将给个人电脑的生态系统带来巨大负面影响，王振堂还表示已经提醒微软“自己做平板电脑并不是微软擅长的领域，请三思而后行”，虽然目前来看只有宏碁跳出来表示“反Surface”，但是谁能否认，其他电脑厂商可能也是心存不满，只不过比较隐忍不愿出头而已。
惠普在Surface推出后就宣布停止了ARM架构Windows RT平板开发计划，华硕表示对自己的产品创新能力很有自信，并不会仅限于和微软合作，联想则比较乐观，认为微软的所为只是为了刺激需求，并不会对OEM造成什么影响。这几家厂商的态度已经足以说明问题，不难看出大家对微软推出Surface还是持有保留意见的，毕竟谷歌推出Nexus系列手机和平板都是选择了和厂商合作的方式，而非自己单独推出。
实际上，微软选择自己推出Surface平板电脑也是无奈之举，苹果借势iPad和MacBook Air，在操作系统领域不断侵蚀微软市场份额，微软甚至没有办法来做有力的还击，微软并不信任宏碁等合作伙伴的创新能力，就像英特尔同样也对这些合作伙伴创新能力持怀疑态度一样。微软自己不推出Surface，就只能受制于电脑厂商，如果大家迟迟无法拿出有力的方案，只能眼睁睁的看着苹果甚至谷歌侵吞自己的份额，而推出Surface，虽然和电脑厂商的合作关系可能会受到影响，但是在这个终端为王的时代，自己推出的产品更好把握。
Surface是微软对OEM将军之作，如意算盘或落空
微软不会不明白做软件和做硬件之间的利润差，但是这次微软似乎是铁了心要做一款平板，Surface已经是板上钉钉的事情，唯一不确定的就是售价，售价之所以没有早早公布，因为Surface是微软对OEM厂商的将军之作，而售价则是微软进退自如的关键。
一方面Surface的推出可以有效刺激用户需求，不否认，Surface是一款精雕细琢的产品，比之前各厂商为谷歌设计的Android平板都要出色，通过一款自己可以把控的产品，能够吸引消费者的眼球，并让消费者意识到Windows 8平板的优势，进而推动整个Windows 8平板阵营的反扑。
另一方面Surface的存在可以给电脑厂商敲响警钟，如果大家不能拿出有竞争力的产品，那么微软完全可以甩开所谓的合作伙伴自己对抗苹果，联想、华硕等厂商对Surface的态度很明显的表示微软这一想法的可行性，而宏碁的反映似乎有些过激了。
据IDC数据显示，全球平板市场除了苹果，销量最高的三星平板单季度销量不过240万台，华硕能有80余万台，宏碁则仅有不到40万台，这样的销量根本不具备和微软议价的资格，宏碁虽然在PC方面出货量不错，但是一则宏碁不可能牺牲PC的利益来要挟微软，二则宏碁在这个奥运年表现极为糟糕，也不会搞僵和微软的关系，跳出来表态恐怕也只是逞口舌之快，并不会有什么实际行动。这也是微软敢于拿Surface来将OEM厂商一军的关键所在。
Surface的成功并不能代表整个Windows 8平板阵营的成功，微软是明白这一道理的，而微软推出Surface不论直接目的如何，最终的目的还是通过硬件来保住操作系统上霸主地位。
关于Surface的定价还是一个谜团，最初的消息时Windows RT版Surface售价599美元，Widnows 8 Pro版Surface售价999美元，而后又传出消息称Windows RT版Surface售价也要1000美元，Windows 8 Pro售价更高，而且要再Windows 8正式发布90天之后才会推出。
Windows 8 RT版Surface起到的只是一个试水的作用，真正有攻击力的是Windows 8 Pro的Surface，如果各大厂商能够有给力的产品推出，微软完全可以把Surface束之高阁，而如果各大厂商表现平平，微软就可以给出一个有竞争力的价格，亲自用Surface来和iPad竞争，Surface进可攻退可守，去留完全取决于OEM厂商的表现。
但是值得商榷的是，微软将x86版Surface放到明年开卖，可能会错过最佳时间，如果苹果如期推出iPad mini，将会对平板市场的控制力进一步加大，等到微软发现合作伙伴不给力而准备祭出x86版Surface时，这可能已经不是一件多么具有杀伤力的武器了。另外，微软通过Surface来对合作伙伴进行试探，难免会让合作伙伴心凉，宏碁虽然表现过激，却也反映了各大厂商内心的态度，如果微软和各大电脑厂商从合作伙伴变成竞争对手，恐怕最后就真的是空打如意算盘了。
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
微博帐号登录
