近十年来,有关于芬与周继红的矛盾,一直是中国跳水界最热门的争议话题。有意思的是,对于这两位为中国跳水事业均做出过重大贡献的湖北“铁女人”间的争斗,武汉媒体一直很少跟风炒作。或许,手心手背都是肉,或许,清官难断家务事。不说也罢。
但若抛开个人恩怨、人事纷争或奖金争议等敏感问题,仅就两个人的行事风格与出牌方式比较,于周二人的这段公案,还是很有些可议之处。
于芬性格直率,对记者差不多是有问必答,周继红则谨言慎行,很少接受采访。检索近一年来的国内媒体有关二人之争的报道,差不多全是于芬一个人在说话。每当于芬抛出一颗重磅炸弹,媒体紧跟猛炒,差不多硝烟散尽之时,周继红才露面,只寥寥数语,便结束了这一回合的较量。也就是说,周继红从不正面接招。
如此过程与结局,与二人的身份背景大有关系。于芬现任清华大学跳水队教练,游离于正统的竞技体育体制之外,是“自由身”;而周继红则是名厅官,是中国跳水的实际掌门人,是有“组织的”。所以,一旦涉及到人事与奖金等问题,于芬挑战的便不再是周继红个人,而是整个跳水队、游泳中心或是现行的中国竞技体育运行模式。因此说,于芬挑起的这场纷争,不但是一场找不准对手的战争,也是一场不对称战争。
当然,只要有理,如今民告官而赢之的,也不在少数,只是,对于两位老乡的纷争,我们不跟风去炒作,相信组织会作公正的处理。